上海市市场监管局曝光疫情防控时期10起违法典型案例-j9九游会登录

中国破费者报上海讯记者 刘浩)2月21日,上海市市场把守规画局会集传递疫情防控时期第五批违法典型案例。据吐露,疫情时期,上海市场监管部份不断睁开侵略整治正当制售口罩等防护产物专项行动,依法核办涉嫌冒充

上海市市场监管局曝光疫情防控时期10起违法典型案例

  中国破费者报上海讯(记者 刘浩)2月21日,上海市市时期上海市市场把守规画局会集传递疫情防控时期第五批违法典型案例。场监据吐露,管局疫情时期,曝光上海市场监管部份不断睁开侵略整治正当制售口罩等防护产物专项行动,疫情依法核办涉嫌冒充伪劣、防控法典哄抬物价、起违销售过时口罩等违法案件。型案   案例1:易尔拓工具(上海)有限公司涉嫌销售过时口罩案   2月3日,上海市市时期上海市浦东新区市场监管局接到揭发,场监破费者称在某电商平台置办的管局yato口罩全副过时。经查,曝光当事人易尔拓工具(上海)有限公司在电商平台的疫情店肆称谓为“yato工具旗舰店”,在网上销售的防控法典yato牌yt-7486,yt-7487,起违yt-7489型号的口罩存储期停止日期为:2015/02,且无中文标签。当事人的上述行动涉嫌违背《产品质量法》的相关纪律,浦东新区市场监管局已经存案审核。   案例2:俞某涉嫌破费销售侵略注册牌号专用权的商品案   2月14日,上海市松江区市场监管局接到线索,反映在新浜镇某农人住宅中存在一处口罩制假窝点。经查,当事人俞某在上海市松江区新浜镇南杨村落*号内破费销售印有霍尼韦尔honeywell、吉可giko、港凯等注册牌号的kn9五、n95自吸过滤式防颗粒物呼吸器,现场查获侵权口罩10余万只以及大批制假原质料以及制假工具,涉案金额100余万元。当事人的行动涉嫌违背《牌号法》的相关纪律,松江区市场监管局已经存案审核。   案例3:上海贺恒工业科技有限公司涉嫌伤害破费者权柄案   上海市青浦区市场监管局接破费者歌咏,反映其在当事人的网店(凯壹特旗舰店)置办了k-9001v折叠式防雾霾pm2.5口罩,2020年1月28日收到商品后发现,商品包装上印制的破费日期为2020年2月15日。当事人的上述行动涉嫌伪造破费日期,青浦区市场监管局已经存案审核。   案例4:潘某涉嫌经营过时医疗工具案   上海市宝山区市场监管局接线索,反映其辖区内一企业销售过时“华益”牌一次性运用医用口罩,是由上海某医疗用品配置装备部署有限公司负责人潘某提供的。经查,当事人潘某为某医疗用品配置装备部署有限公司负责销售职员。1月21日,当事人未经公司称许,擅自从后勤货仓掏出尚未运用的过时涉案口罩6000只,销售给做作人张某,货款进入当事人总体微信账户。对于当事人销售过时医疗工具的行动,宝山区市场监管局已经存案审核。   案例5:上海伯鸽医疗工具备限公司涉嫌破费敲诈案   上海伯鸽医疗工具备限公司在某电商平台宣告了“海氏海诺口罩”产物概况页面,页面中均是对于海氏海诺口罩产物的介绍。2020年1月18日起,该公司由于库存缺少无奈不断销售海氏海诺口罩产物,随即改为购入恩义、南极人等品牌的口罩,在电商平台对于外销售。在销售历程中,该公司未对于产物概况页面妨碍更正,而仅在破费者拍下付款时的缩略图中展现恩义、南极人等品牌口罩的产物小图。当事人的上述行动涉嫌破费敲诈,松江区市场监管局已经存案审核。   案例6:上海益丰广泰大药房涉嫌销售标签不适宜纪律的医疗工具案   上海市浦东新区市场监管局功使职员在把守魔难上海益丰广泰大药房时,现场有破费者向功使职员反映,其1月27日在该药店从事办的一次性运用医用口罩内的及格证破费日期为2020年2月16日。经查,涉案口罩系当事人私下从某医药总体股份有限公司的提供商处购患上。当事人的上述违法行动,浦东新区市场监管局已经存案审核。同时,已经妨碍行刑衔接使命,涉案职员已经被公安部份抓获并接管欺压措施。   案例7:上海治舒防护用品有限公司、时某涉嫌破费不同格口罩案   2月3日,上海市青浦区市场监管局收到协查线索,称白鹤镇赵屯五里村落内可能存在破费不同格口罩的行动。接报后,青浦区市场监管局赶快分割青浦公循分局,拟订散漫查处妄想。2月4日,功使职员在青浦区白鹤镇赵屯五里村落找到涉嫌破费不同格口罩确当事人时某。据时某交接,其于1月26日将2013年破费的7.5万只口罩销售给外省李某后,将破费配置装备部署全副转卖。现场查获大批口罩包装盒。青浦区市场监管局已经启动行刑衔接机制,将此案线索移送青浦公循分局。   案例8:上海奕曦医疗工具备限公司涉嫌未注册牌号冒充注册牌号运用案   2月6日,上海市松江区市场监管局功使职员凭证揭发内容至位于上海市松江区松胜路的上海奕曦医疗工具备限公司货仓魔难,现场发现寄存有进口商为上海奕曦医疗工具备限公司的第三类医疗工具产物acto多酶洗涤剂(根基型),桶身上标注有actor的注册牌号标识。经查,当事人并未对于acto牌号妨碍注册,且在国内acto牌号当初未在第三类商品分类中间求注册。当事人涉嫌用未注册牌号冒充注册牌号运用,松江区市场监管局已经存案审核。   案例9:上海市徐汇区听渔文具店涉嫌销售“三无”产物、侵略破费者权柄案   2月4日,上海市徐汇区市场监管局接破费者歌咏揭发,反映店招为“晨曦文具店”的经营者哄抬口罩价钱。经查,当事人上海市徐汇区听渔文具店经由微信置办一次性口罩对于外妨碍销售,所售口罩无破费日期、商品称谓、破费厂名、厂址,且不能提供正当进货源头。当事人的行动涉嫌违背《产品质量法》《上海市破费者权柄呵护条例》等相关纪律,徐汇区市场监管局已经存案审核。   案例10:上海黎立异质料科技有限公司涉嫌哄抬口罩价钱案   1月22日起,上海市金山区市场监管局陆续接揭发称上海黎立异质料科技有限公司在某电商平台的网店“黎创家居专营店”销售3m口罩时哄抬价钱。经查,自1月17日起,当事人在网店前入口罩售价,将同样艰深售价60余元的口罩以255-398元/盒的价钱销售。当事人的行动涉嫌违背《价钱法》的相关纪律,金山区市场监管局已经存案审核。责任编纂:24

网站地图